作家兼喜剧演员Sarah Silverman 以及作家 Christopher Golden 和 Richard Kadrey，正在美国地方法院分别对OpenAI和Meta提起诉讼 ，指控它们侵犯版权。
诉讼中声称，OpenAI的ChatGPT和Meta的LLaMA等人工智能模型是通过非法获取的数据集进行训练的，而这些数据集包含了他们的作品。
他们称，这些作品是从“影子图书馆”网站，如Bibliotik、Library Genesis、Z-Library等处获取的，并指出这些书籍可以通过种子系统批量下载。
Golden和Kadrey均拒绝就此诉讼发表评论，而Silverman的团队截至新闻发稿时都没有做出回应。
在对OpenAI的诉讼中，这三人提供的证据表明，当ChatGPT被下达特定指令时，ChatGPT会对他们的书籍进行概括，从而侵犯了他们的版权。
Silverman的《Bedwetter》是证据展示中第一本被ChatGPT概括的书籍，而Golden的书《Ararat》也被用作示例，Kadrey的书《Sandman Slim》也是如此。
索赔称，聊天机器人从未费心去复制原告在其出版作品中包含的任何版权管理信息。
至于针对 Meta 的独立诉讼，诉讼声称，Meta 用来训练 LLaMA 模型的数据集是可以访问作者的书籍的，而LLaMA 模型是该公司于 2 月推出的四个开源 AI 模型之一。
诉讼中详细列出了原告认为数据集来源非法的理由。在一篇详细介绍Meta的LLaMA论文中，该公司指出其训练数据集的来源之一是名为ThePile的数据集，该数据集由EleutherAI公司提供。
诉讼指出，EleutherAI的一篇论文中描述ThePile数据集是从“Bibliotik私人跟踪器的内容副本”中组合而成的。
诉讼称，Bibliotik和其他列出的“影子图书馆”都是明显非法的。
在两起诉讼中，这些作者表示，他们并未同意将自己的版权书籍用作公司的人工智能模型的训练材料。
他们的诉讼包括六项不同类型的版权侵权、疏忽、非法获利和不公平竞争指控，这些作者希望获得法定损害赔偿、利润返还等。
代表这三位作者的律师 Joseph Saveri 和 Matthew Butterick 在他们的法学硕士诉讼网站上写道，他们收到了许多担心ChatGPT惊人能力的作家和出版商的来信，这种能力可以生成与版权文字材料相似的书籍，甚至轻松地生成成千上万本书籍都没有问题。
Saveri 还代表程序员和艺术家对人工智能公司提起诉讼。Getty Images 还提起了一项人工智能诉讼，指控创建人工智能图像生成工具 Stable Diffusion 的 Stability AI 在数百万张受版权保护的图像上训练其模型。
Saveri 和 Butterick 还代表作家 Mona Awad 和 Paul Tremblay处理有关该公司聊天机器人的类似案件。
像这样的诉讼不仅让 OpenAI 和其他人工智能公司头疼，也让诸多内容创造者感到头疼，因为人工智能公司正在挑战版权的极限。
未来几年里，每当提及版权法时，我们都会看到类似问题引发的诉讼案件不断发生。Theverge已联系 Meta、OpenAI 和 Joseph Saveri 律师事务所征求意见，但截至发稿时他们尚未做出回应。
发布者：5840，转转请注明出处：https://www.5840.cn/lives/247.html
评论列表（0条）