8月18日，社交媒体公司X，前身为Twitter，将删除一个保护性功能，即允许用户封锁其他账户的功能，所有者埃隆·马斯克表示，这是他去年购买的该公司的又一项有争议的举措。
X平台上的封锁功能允许用户限制特定账户与其联系、查看其帖子或关注他们。
马斯克在该平台上的一篇帖子中提到直接消息时表示，“屏蔽将作为一项‘功能’被删除，除了私信。”
他表示，X将保留静音功能，该功能可以让用户屏蔽特定账户的内容，但与封锁不同的是，不会通知其他账户。
这位亿万富翁所有者自称是言论自由的绝对主义者，但一些批评者称他的做法是不负责任的。
研究人员发现自从他接管以来，该平台上的仇恨言论和反犹太内容有所增加，一些政府指责该公司在内容审核方面做得不够。
删除或限制封锁功能可能会使X与Apple（AAPL.O）的应用商店和Alphabet（GOOGL.O）的Google Play的指南产生冲突。
Apple表示，具有用户生成内容的应用必须具备封锁滥用用户的能力。Google Play Store表示，应用必须提供一个内部系统来屏蔽用户生成的内容和用户。
X、谷歌和苹果尚未立即回复对评论的请求。
在反欺凌活动家莫妮卡·刘茜发帖敦促X保留“关键的在线安全工具”之后，首席执行官琳达·亚卡里诺为马斯克的举措进行了辩护。
“我们用户在X上的安全是我们的首要任务。我们正在构建比目前的封锁和静音功能更好的东西。请继续提供反馈意见，”亚卡里诺发帖称。
该公司表示，马斯克将领导产品和工程团队，而亚卡里诺将领导所有其他团队，包括法律和销售团队。
取消封锁功能不仅引发了社交媒体用户和观察者的广泛关注，也点燃了围绕言论自由、隐私权和信息流动的激烈辩论。
在互联网世界，用户封锁功能曾是一项重要的个人隐私保护手段，使用户能够有选择地控制自己的社交圈子。
然而，马斯克的举动可能会推动人们重新思考这一平衡，将社交互动的方向从封锁走向更开放的沟通方式。
然而，这一决定也引发了一些重要问题。随着封锁功能的取消，社交媒体将如何应对不当言论、仇恨言论和网络骚扰等问题？
平台是否会利用其他手段来确保用户的在线安全？这个举措还会如何与其他科技巨头的规定产生冲突，进一步加剧这一领域的竞争和变革？
此外，马斯克作为X公司的领袖，将如何平衡言论自由、用户责任和平台治理，成为了业界和社会的关注焦点。他的决策对于网络社交的未来发展方向具有深远的影响。
这一举措也将促使我们重新思考数字时代的社交互动模式，以及在不同价值观和声音共存的环境中，如何实现更加健康、多元和包容的社交网络生态。
总之，这一宣告不仅仅是一个功能的取消，更是一个社交媒体平台向更开放、自由和有挑战性的未来迈出的一步。
随着我们继续见证这一变革的影响，我们也将在思想、技术和社会观念上迎来一场深刻的变革。
发布者：5840，转转请注明出处：https://www.5840.cn/lives/809.html
评论列表（0条）